Anders Willumsen

1639 - 1708  (69 år)

• Navn	Anders Willumsen
  Fødsel	1639	Ormslev, Ning, Aarhus
  Køn	Mand
  Død	1708	Viby Sogn, Ning Herred, Aarhus Amt
  Person-ID	I333	Mors træ
  Sidst ændret	31 mar. 2020

  
  

  Far	Willum Ormslev   d. Ja, dato ukendt
  Familie-ID	F123	Gruppeskema  |  Familietavle

  
  

  Familie	Maren Lauridsdatter,   f. 1655, Ormslev, Ning, Aarhus d. 1699, Ormslev, Ning, Aarhus (Alder 44 år)
  Børn	1. Willum Andersen,   f. 1678, Ormslev, Ning, Aarhus d. 1 okt. 1726, Terp, Viby, Ning, Aarhus (Alder 48 år)
  Familie-ID	F122	Gruppeskema  |  Familietavle
  Sidst ændret	26 jan. 2019

  
  

• Notater

  30-03-2020 fundet her.: http://www.toveogflemming.dk/tove/per08515.htm#0 - her står det samme som under niels-aages webside. 26-09-2019: http://www.niels-aage.dk/html/fam018xx/fam01831.htm + igen her: http://www.niels-aage.dk/html/NY/fam018xx/fam01837.htm (disse er ikke ens hustru hedder Maren eller Karen, det er nok Maren der er rigtigt - se i noten herunder - under Tirsdag 20 januar 1705 - hans hustru Maren Jensdatter) Her er noterne Oplysninger om Anders WILLUMSEN: http://www.niels-aage.dk/html/noter/ni09449.htm Kilde: Tove BRIX - Noter : ****** Tirsdag 13 januar 1705 Den dag i dommers sted Ib Pallesen i Herst, Friderich Rubertsen i Holme, tingskriver, og 8 tinghørere; Jens Sørensen Smed i Viby, Rasmus Olufsen, Peder Simonsen, Rasmus Rasmussen, Niels Jørgensen, Anders Kattrup, Søren Michelsen og Peder Erichsen True alle ibd. ** Sr Anders Jørgensen Bro af Århus, fuldmægtig for Willum Andersen boende i Viby, fremkom for retten med en skriftlig stævning med derpå skreven kaldsmændenes forkyndelse af dato 24 december sidst afvigte, meldende som følger; Dernæst blev Michel Høfsen og hustru Maren Jensdatter 3 gange lydeligt påråbt, men ingen fremkom. Dernæst begærede Anders Jørgensen sine vidner at måtte stedes til forhør, derpå fremstod Jens Bach i Ormslev, som vant med oprakte fingre efter loven, at nu i rugsæd næst afvigte, ungefær ved St Mortensdags tide, var han udi Jens Poulsens hus for at ville have Jens Poulsen til at pløje en vang for sig for betaling, og da imidlertid kom Michel Høfsen derind i stuen til dem og samme tid hørte vidnet, at Michel Høfsen sagde, det var vist, at Willum Andersen skulle have funden de sølvslagne knive, som blev tabt på vejen fra Constantinsborg, men ikke han havde villet åbenbare det for Jens Poulsen førend nu. Videre vidste han ikke. Jens Poulsen i Ormslev vant udi lige svorne ed ord efter andet som Jens Bach før ham vundet haver, og ydermere vant, at Willum Andersens søster Kirsten Andersdatter samme tid sagde til Michel Høfsen, da ordene af ham blev udtalt om hendes broder, det skulle han vidne, hvortil han svarede ja. Videre vidste han ikke. Kirsten Andersdatter ibd vant ved ed ord efter andet som fornævnte vidner før hende vundet haver og videre hørte, at han, nemlig Michel Høfsen, samme tid sagde det udi stuen hos Jens Poulsen, at han havde vidst det siden den første dag, knivene blev borte, at Willum Andersen havde dem, men ikke havde villet åbenbare det førend nu, enten for hans hustru eller andre. Anders Jørgensen tilspurgte Jens Poulsen, som forhen har vundet, om han ikke hørte Michel Høfsen sagde, at han ikke har villet åbenbare det for hans hustru førend nu, dertil Jens Poulsen svarede, at han kunne ingen rede gøre derfor. Videre blev tilspurgt, om han kunne nægte, at han ikke sagde i dag til Anders Jørgensen, at vel muligt Michel Høfsen havde sagt, at han ikke havde villet åbenbare det for hans hustru førend nu, men han ikke kunne det nu erindre. Dertil Jens Poulsen svarede, det kan vel være. Anders Jensen Ladefoged på Constantinsborg vant med oprakte fingre, at som nu på næstafvigte St Hansdag var årsdag, da knivene blev borte fra oberstindens pige, som var en lørdag, og søndagen næst efter rejste vidnet først til Ormslev udi enhver mands gård og hus der ibd og lyste efter knivene, og udbød 10 rdl til findeløn eller til hvem som kunne gøre anvisning på, hvem der havde fundet dem, og ydermere gav vidnet til kende, at samme dag lod han lyse efter dem i Kolt, Ormslev og Harlev kirker og udbød 10 rdl til hvem, dem kunne tilvejebringe eller gøre anvisning på dem. Thøger Pedersen, Rasmus Loft og Peder Pedersen alle udi Ormslev vant ved ed, at det er dem udi guds sandhed vitterligt, at de havde hørt og nogle af dem talt med Anders Ladefoged den dag, han lyste efter knivene, så og blev lyst efter dem på grandestævnet uden ved kirken. Anders Jørgensen Bro besværede sig over Michel Høfsen og hans hustru, såvel som Jens Poulsens hustru Kirsten Sørensdatter, at efterdi de er lovligt indstævnet med en skriftlig stævning under deres faldsmål, og som han eragtede nødvendigt at have spørgsmål til dem, sagen til oplysning, så henstillede Anders Bro til den retsindige dommer, om enhver af dem ikke bør at bøde sin faldsmål efter loven. Dommeren resolverede og dem forelagde til i dag 8 dage her at møde, eller og at bøde deres faldsmål, andre slige modvillige til afsky, og endnu gav Anders Jørgensen til kende, at han ikke forlangte vidnet beskreven, førend de andre indkom, og da at få svar på spørgsmål til slutning. ** No 18. Ib Pallesen i Herst, forordnet dommer ved Marselisborg birketing, gør vitterligt, at for mig haver ladet andrage velagte mand Willum Andersen af Viby, hvorledes han højligen skal være forårsaget at lade indstævne Eder, Michel Høfsen og hustru Maren Jensdatter udi Ormslev, til Marselisborg birketing 13 januar 1705 for vidnesbyrd at påhøre og spørgsmål at tilsvare angående nogle ord, som I for nogen tid siden skal have ladet falde udi Ormslev om nogle knive, hvorom videre stævnes til samme tid og sted Jens Bach, Jens Poulsen, Kirsten Andersdatter og Kirsten Sørensdatter alle udi Ormslev. I lige måde stævnes Anders Jensen Ladefoged på Constantinsborg, Jens Poulsen, Peder Pedersen, Jens Bach, Thøger Pedersen, Michel Christensen Loft og Rasmus Christensen Loft i Ormslev, alle i egen person at møde, Eders sandhed ved ed at udsige med mere, hvorom I kan blive tilspurgt under lovens faldsmål. Thi stævnes Michel Høfsen og hustru Maren Jensdatter til samme tid og sted disse vidner at påhøre, hvorefter et lovligt tingsvidne agtes at forhverves. Til vitterlighed under min egen hånd, Herst 22 december 1704, Ib Pallesen. Ao 1704, 24 december havde vi underskrevne Rasmus Rasmussen af Viby og Peder Andersen af Ormslev lovligt forkyndt denne stævning på behørige steder til hus og bopæl, talte med Michel Høfsen og hans hustru i Ormslev, som gav os til svar, det var godt. I lige måde forkyndt den på Constantinsborg for Anders Jensen Ladefoged, som lovede at stå os budet til, og overalt for enhver deres hus og bopæl, som ermeldt, talte med en del af dem selv og de øvrige med deres hustruer og folk, som ligeledes lovede at stå os budet til, som vi hermed bekræfter under vores egne hænder, så sandt hjælpe os gud og hans hellige ord. Rasmus Rasmussen eghd, Peder Andersen eghd. ****** Tirsdag 20 januar 1705 Den dag i dommers sted Ib Pallesen i Herst, tingskriveren, og 8 tinghørere; Jens Sørensen Smed i Viby, Jens Nielsen, Peder Simonsen, Mogens Pedersen, Rasmus Olufsen og Rasmus Rasmussen alle ibd, Rasmus Sørensen i Vejlby og Søren Smed af Ormslev. ** Sr Anders Jørgensen Bro af Århus, fuldmægtig for Willum Andersen af Viby, kontra Michel Høfsen og hans hustru Maren Jensdatter i Ormslev, fremkom for retten og fremstillede 2 kaldsmænd, Rasmus Rasmussen af Viby og Peder Andersen af Ormslev, som afhjemlede, at de havde forkyndt en skriftlig forlængelse under rettens hånd og segl af 13 januar sidst afvigte for bemeldte Michel Høfsen og hustru for spørgsmål at tilsvare og leverede ham kopi deraf. Ligeledes forkyndt den for Jens Poulsens hustru Kirsten Sørensdatter ibd, alle under deres faldsmål efter loven, hvilken for retten blev læst og påskrevet. Dernæst begærede Anders Jørgensen, at Kirsten Sørensdatter måtte tages udi forhør, og derpå fremstod hun for retten sin sandhed at vidne efter loven udi den sag imellem Willum Andersen og Michel Høfsen, således at nu imellem St Mortensdag og jul næst afvigte, da var Michel Høfsen i hendes hus og sagde,at der ingen anden havde fået de omvundne knive, end fornævnte Willum Andersen, og samtidig sagde Willum Andersens søster, det skulle han vidne, hvortil Michel Høfsen svarede ja, det skulle han bestå, hvor det skulle være, og ikke havde villet åbenbare det førend nu. Vidnet blev tilspurgt, om Michel Høfsen ikke sagde, at han ikke havde villet åbenbare det for hans hustru førend nu, hvortil vidnet svarede, at han sagde, at han ikke havde åbenbaret det for nogen førend nu. Michel Høfsen fremstod for retten, som af fuldmægtigen blev tilspurgt, om han ikke var bevidst, da knivene skulle være tabt, at Anders Jensen Ladefoged på Constantinsborg var udi hans gård såvel som andre gårde der i Ormslev og lyste efter nogle sølvslagne knive, som skulle være tabt. Dertil svarede Michel Høfsen for sig, som det er ikke nødvendigt at svare til de spørgsmål, som vi var stævnet til tinget for en måned siden, da aflagde vi vores vidne og svarede på spørgsmål. Nu er vi ikke stævnet for at vidne, men vi er stævnet for vidnespåhør, nu svarer vi ingen spørgsmål. Anders Jørgensen Bro begærede af den retsindige dommer, at han ville forelægge Michel Høfsen, at han direkte bør at svare ham på spørgsmål, efterdi han er lovligt indstævnet for vidner at påhøre og spørgsmål at tilsvare. Dommeren forelagde Michel Høfsen at svare Anders Jørgensen, hvortil Michel Høfsen for det første svarede, at han vel havde hørt af andre, at der skulle være lyst efter de knive af Anders Ladefoged ved kirken og i gårdene, men ikke hørt det af ladefogedens egen mund, og det kunne ungefær være andendagen efter knivene skulle være tabt. Vidnet blev tilspurgt, om ham ikke var bevidst, at der blev udlovet 10 rdl af ladefogeden til den, som kunne gøre anvisning på, hvo knivene skulle have fundet, dertil Michel Høfsen svarede jo, og at det kunne være en dags tid eller to efter, da knivene skulle være tabt. Videre blev han tilspurgt, hvorfor han ikke da straks gav det til kende for Anders Ladefoged og annammede de udlovede 10 rdl, og ikke nu så længe efter, da Willum Andersen og Michel Høfsen var kommen i uenighed, og da at påsige og påsætte Willum Andersen sådan en skammelig påsagn af had og avind. Dertil Michel Høfsen svarede, han ville ikke have den og ville intet have med ham at bestille, og videre svarede, at Willum Andersens søskende og hans fader havde sagt en snak om ham, derfor havde han sagt det. Videre blev Michel Høfsen af fuldmægtigen tilspurgt, at den tid, som knivene skulle være funden, om han da sagde nogen tid til Willum Andersen, at han ville have halvparten med ham, dertil svarede Michel Høfsen, han snakkede ikke med ham. Videre blev tilspurgt, om Willum Andersen nogensinde havde tilbudt ham noget for at han skulle tie med ham og ikke åbenbare det, dertil Michel Høfsen svarede nej. Endnu tilspurgt, hvad årsag han her for retten den 16 december svor på det, som han intet af vidste uden snak, og hvem ham dertil havde bragt. Dertil svarede, fordi at Willum Andersens søskende havde sagt den snak om ham. Endnu blev tilspurgt, hvem der var med Willum Andersen, da knivene skulle være funden, dertil Michel Høfsen svarede, at der ver en pige med ham, men ikke så hvem det var, ej heller kunne kende hende af årsag, han var så langt fra dem som et stenkast og det var imod aften. Dernæst blev Michel Høfsens hustru Maren Jensdatter påråbt. Så mødte Michel Høfsen og svarede for sin hustru ligesom for sig selv.Fuldmægtigen tilspurgte Michel Høfsen om hans hustru var syg og sengeliggende, hvortil han svarede nej, hun var ikke sengeliggende, men ellers var hun ikke vel tilpas. Anders Bro formente, efterdi der ikke bevises med 2 mænd, at hun skulle være i lovligt forfald, så påstod Anders Jørgensen Bro, at hun bør at bøde sit faldsmål efter loven. Efter slig beskaffenhed tilfindes Maren Jensdatter at bøde sine faldsmålsbøder med 10 rdl inden 15 dage eller lide videre tiltale efter loven, hvorefter Anders Jørgensen var tingsvidne begærende. ***** Marselisborg Birks Tingbog (B 56 E) Ning herred 1664-1708 udarbejdet af Bente Feldballe Tirsdag d. 30 september 1673 Birkefogeden, Tingskriveren og delefoged Rubert Frederiksen i Holme. Otte mænd: Poul Rasmussen i Ravnholt, Mads Christensen i Tander, Jens Simonsen i Malling, Frands Sørensen i Fløjstrup, Mogens Michelsen ibd, Michel Erichsen Loft i Østerby, Oluf Jensen i Morslet og Rasmus Kold i Kolt. ** Endnu på velb. husbonds vegne. Fremstillede varsel, Jens Skou og Poul Bach i Ormslev som afhjemlede at de i dag 8 dage varsel gav til Anders Willumsen i Ormslev for vidne her i dag at tage beskrevet. Så fremstod efterskrevne vidnesbyrd, nemlig Søren Vesten og Michel Jensen i Åbo som samtlige vant ved helgens ed efter recessen at dem vitterligt er, at Anders Willumsen ibd haver holdt brændevinspald. ************************************************** Marselisborg Birks Tingbog (B 56 E) Ning herred 1664-1708 udarbejdet af Bente Feldballe Tirsdag d. 23 september 1673 Birkefogeden, Tingskriveren og delefoged Rubert Frederiksen i Holme. Otte mænd: Søren Pedersen Leth i Harlevholm, Rasmus Pedersen i Mårslet, Poul Sørensen i Lemming, Anders Andersen i Gunnestrup, Michel Jensen i Åbo, Søren Sørensen Vesten ibd, Simon Mogensen i Pederstrup og Rasmus Thomasen i Lemming. ** Endnu på velb. husbonds vegne fremstillede to varselsmænd, Jens Skov og Poul Bach af Ormslev som afhjemlede efter recessen at de i dag 8 dage varsel gav Jens Nielsen i Ormslev, Jep Michelsen, Rasmus Hjulmand, Anne Christensdatter ibd for vidne her i dag at tage beskrevet. Så fremstod Oluf Nielsen af Ormslev og vant efter recessen at det er ham i guds sandhed vitterligt, at Jens Nielsen og Rasmus Hjulmand har brygget øl og solgt, samt at Anne Christensdatter i Ormslev selv brænder brændevin og sælger. Ved lige svorne ed vant Anders Nielsen i Ormslev at fornævnte personer holder kro med øl og brændevin og der har været holdt kro i Ormslev udi 50 år. Niels Andersen vant at det er ham vitterligt, at fornævnte mænd holder øl og brændevinspald, og Jep Michelsen i Ormslev ligeså. Rasmus Kold i Kolt vant ved lige svorne ed at det samme er ham vitterligt. ** Fremdeles i samme sag. Opsættelse. Bevist med fornævnte personer efter recessen at i dag forleden 8 dage gaves varsel til Jens Nielsen i Ormslev, Jep Michelsen, Rasmus Hjulmand, Anne Christensdatter ibd eftersom de ulovlig kro i Ormslev holder, aldeles imod recessen og imod KM konsumptionsforordning, som fordrer nogen accisse eller konsumptionsafgift af nogen priviligeret. Om de billigen bør at afskaffes og deres brygge og brændevinsredskaber konfiskeres. Derpå begæredes dom. Rasmus Hjulmand i Ormslev mødte og svarede, at hvis øl han hidindtil havde solgt, havde han købt i Skanderborg og hverken selv havde brygget eller brændt eller holdt nogen ulovlig kro. Jens Nielsen svarede at han havde brygget en tønde øl for de velb. Marselis arbejdsfolk, men kunne ikke nægte at han sommetid havde solgt til andre. Da efter tiltale og genmæle og efterdi de andre personer ej er mødt til genmæle er sagen opsat i 14 dage. ***************** Tirsdag d. 14 oktober 1673 Birkefogeden, Tingskriveren og delefoged Rubert Frederiksen i Holme. Otte mænd: Søren Pedersen Leth i Harlevholm, Poul Rasmussen i Ravnholt, Rasmus Pedersen i Mårslet, Michel Jensen i Åbo, Michel Svendsen i Børup, Peder Thomasen i Ingerslev, Niels Sørensen i Pederstrup, Oluf Nielsen i Ormslev. ** Ærlig og velagte mand Rubert Frederiksen i Holme, delefoged, på velb. mand Constantin von Marselis til Havreballe og Stadsgård, hans vegne. Dom. Bød sig udi rette med en opsættelse her af ting den 23 september, i lige måde en anden opsættelse den 30 dito her i tingbogen fornævnte dag findes indført, sagen opsat til i dag. Hvorfor igen er mødt Rubert Frederiksen og lod formelde et vidnesbyrdsvidne her af ting den 23 september som findes indført derfor ikke nødig igen på dette sted at indskrive. Hvor efter og forrige udi rette sættelse fornævnte Rubert Frederiksen nu som tilforn var endelig dom begærende. Så blev fornævnte i retten stævnde personer første, anden og tredie sinde påråbt om de selv eller nogen på deres vegne kunne erklære, og ingen fremkom. Da efter tiltale og eftersom for mig bevises at Anne Christensdatter i Ormslev holder kro og selv udi hendes hus brændes brændevin og det til andre sælger og udtapper og hun ej for mig beviser at hun nogen konsumption deraf at være betalt, da bør hun for slig modvillighed at have sit brændevinsredskab forbrudt. Og derfor uden at give til straf 20 rigsdaler. Og i lige måde er for mig bevist at Anders Willumsen, Jep Michelsen, Jens Nielsen og Rasmus Hjulmand alle i Ormslev brygger øl og det til andre sælger og udtapper, hvilket af en part af dem selv her inden tinge haver vedgået, hvorfor de og udi lige måde efter forordningen bør at have deres bryggeredskab forbrudt og til straf hver af dem at give 20 rigsdaler, og samme kro hermed ganske at være afskaffet efter recessen